Viernes frescos: Sistemas de vivienda y sin techo

En el Fresh Friday de este mes se debatió sobre los sistemas de vivienda y de personas sin hogar en Rhode Island, abarcando los sectores estatal, municipal y sin ánimo de lucro. El panel analizó las oportunidades y los obstáculos para una mayor sinergia dentro de estos sistemas.

Ali Steinberg, de One Neighborhood Builders, moderó la mesa redonda:

Kim Simmons, Directora Ejecutiva de la Coalición de Rhode Island para Acabar con la Falta de Vivienda
Michelle Brophy, Directora Asociada, Servicios Interdepartamentales/Poblaciones Vulnerables, Departamento de Salud Conductual, Discapacidades del Desarrollo y Hospitales de Rhode Island (BHDDH)
Paula McFarland, Directora Ejecutiva de la Autoridad de la Vivienda de Pawtucket
Jennifer Hawkins, Presidenta y Directora General de One Neighborhood Builders

El debate se centró en los retos a los que se enfrentan los sistemas de vivienda y de personas sin hogar, así como en las barreras que impiden que las personas reciban una vivienda estable y una atención eficaz.

Kim Simmons esbozó las causas de la crisis de los sin techo en Rhode Island, señalando: "El motor principal, creo, es que hay una enorme brecha entre los ingresos y el alquiler. Y eso es a nivel nacional, pero en Rhode Island, también, y usted sabe que hemos tenido viviendas asequibles para bajos ingresos [y] muy bajos ingresos [hogares] reducirse, y los propietarios no están dispuestos a participar en la vivienda y el trabajo con otros proveedores de servicios primarios, y creo que también los salarios no se han mantenido cerca de lo que necesitan para que las personas y las familias sean capaces de pagar la vivienda ".

La recopilación de datos desempeña un papel fundamental para comprender el alcance de la crisis de los sin techo y trazar un camino a seguir. Michelle Brophy subrayó: "Tenemos tanta información que podemos reunir para ver realmente cuáles son algunas de las circunstancias que conducen al sinhogarismo, y ver si podríamos solucionarlas de forma sistémica. Así podemos evitar que la gente caiga en el sistema de los sin techo. También creo que tenemos que hacer un mejor trabajo para que el Estado sepa de dónde vienen las personas sin hogar. Para que podamos hacer un análisis de costes y beneficios, porque sabemos, lo hemos demostrado una y otra vez, [...] que en realidad cuesta más mantener a la gente en el ciclo del sinhogarismo que proporcionarles un subsidio de alquiler y servicios".

Uno de los temas centrales del debate fue la necesidad de nuevas viviendas centradas en los servicios, que ofrezcan recursos para ayudar a las personas a mantener una vivienda permanente. Jennifer Hawkins expresó cómo el sistema actual no incentiva el desarrollo de viviendas de apoyo: "A nivel de sistemas [...] en muchos casos toda la responsabilidad recae en el promotor. One Neighborhood Builders quiere construir viviendas de apoyo permanente. Queremos reservar unidades en nuestra próxima promoción para las personas que están en la entrada coordinada. Pero entonces es sobre nosotros para encontrar el socio de subsidio de alquiler. Reunirlo todo. No hay nadie a nivel estatal. ¿Quién está diciendo, 'Voy a hacer que esto suceda para usted? Voy a asegurarme de que todos estos servicios y subsidios estén entrelazados. Para que no tengas que esforzarte para conseguirlo'. Y creo que a nivel de sistemas, [...] cuando es más difícil y no se obtiene ningún crédito extra por hacerlo, es realmente difícil convencer a mis colegas de que se levanten y hagan viviendas de apoyo permanente".

Muchos de los panelistas se hicieron eco del reto que supone ofrecer un conjunto completo de servicios. Paula McFarland destacó la importancia de trabajar juntos: "Lo mío es la colaboración, porque estoy aquí para hacer vivienda. No puedo asegurarme de que nuestra agencia lo haga todo. Así que quiero colaborar. Y por eso he pedido a la ciudad que nos ayude. No vamos a hacer el trabajo de salud mental vamos a trabajar con nuestros socios aquí en la ciudad para hacer ese trabajo. Pero tenemos que conseguir que la gente entre en nuestras organizaciones. [...] Vemos la sobredosis de la actividad de las drogas. Perdemos a muchos residentes debido a ello, así que sabemos que hay que abordarlo en nuestras viviendas. Pero necesitamos asociaciones para hacerlo. Y también tenemos que hablar del ciclo de personas que vuelven a quedarse sin hogar, porque no tenemos recursos".

Anterior Fresh Fridays Sessions:

Viernes frescos: Sistemas de vivienda y personas sin hogar

Gracias a nuestros patrocinadores: